La Legal Aid Society et Lowenstein Sandler LLP ont annoncé qu'un juge fédéral du New Jersey a accordée une motion d'intervention dans Ville de Newark c. Ville de New York, et al. au nom de personnes qui ont déménagé ou cherchent à déménager d'un refuge pour sans-abri de New York à un appartement à Newark en utilisant des subventions au loyer financées par le programme d'assistance spéciale unique (SOTA) de la ville de New York, rapporte POLITIQUE New York.

Le procès, intenté par la ville de Newark, vise à empêcher la ville de New York de mettre en œuvre le programme SOTA à Newark, arguant qu'il viole la clause de lancement dormante et crée une nuisance publique. La ville de New York, à son tour, a fait valoir des demandes reconventionnelles faisant valoir que l'ordonnance viole la loi contre la discrimination du New Jersey et le droit constitutionnel de voyager.

Les bénéficiaires de la SOTA qui sont directement touchés sont désormais parties au procès, et Legal Aid et Lowenstein Sandler travailleront en leur nom pour s'assurer que le programme SOTA inspecte correctement les logements à Newark et pour arrêter l'application de l'ordonnance afin que les bénéficiaires de la SOTA qui souhaitent déménager à Newark peut le faire.

"Ce n'est tout simplement pas juste que Newark dise à tout un groupe de personnes qui seraient de grands citoyens de Newark, nous ne voulons pas que vous déménagiez ici à cause de certains préjugés qu'ils ont contre les New-Yorkais sans abri", a déclaré Joshua Goldfein, avocat du personnel. avec le Projet sur les droits des sans-abri à la Société d'aide juridique. « Il se trouve que Newark était un endroit où ils ont eu beaucoup de succès en utilisant le programme parce que c'est proche, c'est pratique avec les transports en commun. Vous avez des gens qui ont des emplois dans la ville, ils peuvent se rendre à Newark et Newark leur est abordable. »