La Société d'aide juridique et Winston & Strawn LLP ont célébré une décision rendue en Holden et. Al. c. Autorité portuaire de New York et du New Jersey litige déposé en 2017 contre le département de police de l'autorité portuaire (PAPD) contestant une politique discriminatoire consistant à accuser à tort des hommes homosexuels et non conformes au genre de se masturber dans les toilettes du terminal de bus de l'autorité portuaire (PABT) et à les arrêter pour de fausses accusations, comme rapporté par Nouvelles de la ville gaie.

Dans la décision du jugement sommaire du 22 février 2021, la Cour a conclu que les plaignants avaient « présenté des preuves pour établir que les agents du PAPD se livraient à un schéma de maintien de l'ordre ciblant spécifiquement les hommes perçus comme homosexuels, bisexuels ou autrement non conformes au genre pour une arrestation sans probable cause sur des accusations d'obscénité publique après avoir utilisé les toilettes pour hommes du PABT. La Cour a en outre conclu qu'un jury pouvait conclure que ce modèle discriminatoire était le résultat de l'incapacité du PAPD "à former ou à superviser et à discipliner des agents en civil, malgré la connaissance des problèmes passés".

"Cette décision confirme le traitement discriminatoire que nos clients subissent depuis des années de la part du département de police de l'autorité portuaire", a déclaré Molly Griffard, juriste à la Legal Aid Society. Projet de responsabilité des flics. «Ces pratiques illégales ont déjà été soulevées auprès du PAPD mais, à ce jour, le département a refusé de proposer des formations ou des agents de discipline pour freiner ces tactiques problématiques. Le PAPD doit être tenu responsable de ces politiques qui portent gravement atteinte aux droits civils les plus élémentaires de nos clients. »