La Legal Aid Society, en collaboration avec le co-avocat du NAACP LDF et une coalition d'avocats, a déposé une requête appelant à des changements substantiels dans la surveillance fédérale supervisant les pratiques d'arrêt et de fouille et d'application des intrusions du département de police de New York, comme l'a rapporté par la Associated Press.

Suite à une décision de justice de 2013 Floyd contre la ville de New York qui a conclu que les pratiques d'arrêt et de fouille du NYPD étaient inconstitutionnelles et le règlement d'une affaire, Davis c. Ville de New York défiant les pratiques d'interpellation, de perquisition et d'arrestation ciblant les résidents des logements sociaux, un contrôleur fédéral a été installé pour superviser le NYPD et s'assurer que le profilage racial et les interpellations et arrestations inconstitutionnelles des New-Yorkais prendraient fin. Mais à ce jour, Black, Latinx et d'autres New-Yorkais de couleur continuent d'être ciblés de manière disproportionnée par le NYPD et le NYPD ne parvient pas à documenter de nombreux arrêts potentiellement illégaux.

Une partie du problème est que les perspectives des personnes victimes de pratiques policières abusives ont été largement exclues du processus de recours par le NYPD et le contrôleur, privant le contrôleur d'informations importantes et limitant la capacité du contrôle à s'engager dans des réformes significatives qui répondre aux préoccupations des communautés touchées. Le dépôt d'aujourd'hui vise à améliorer le processus de résolution de ces problèmes en veillant à ce que les perspectives communautaires soient mieux prises en compte.

«Il y a eu une déconnexion et une dérive de ce processus de réforme dirigé par le moniteur et les communautés touchées – les personnes qui connaissent ces modèles d'activité policière», a déclaré Corey Stoughton, avocat en charge du Unité de la réforme du droit et du contentieux spécial pour la pratique de la défense pénale à la Legal Aid Society.