Le travail de la Société d'aide juridique a récemment fait l'objet d'un exposé de L'interception examinant la pratique inconstitutionnelle du département de police de la ville de New York consistant à détenir des Noirs et des Latinx dans le but d'effectuer des perquisitions sous mandat en l'absence de soupçon raisonnable.

Le procès demande une injonction, des dommages-intérêts compensatoires et des frais pour violation des droits civils des New-Yorkais. Cette poursuite a été initialement déposée par le cabinet d'avocats Handley Farah & Anderson. L'aide juridique et le cabinet Stroock & Stroock & Lavan LLP se sont joints au litige au début de cette année.

"Nous avons des raisons de croire que c'est juste une pratique courante pour eux d'effectuer des vérifications de mandat sur la grande majorité des personnes qu'ils arrêtent", a déclaré Molly Griffard, Legal Fellow au Projet de responsabilité des flics à la Société d'aide juridique. «Les propres données du NYPD confirment que la grande majorité des personnes qu'ils arrêtent chaque année sont noires et latines. Ainsi, lorsqu'ils effectuent des vérifications de mandats et des recherches d'enregistrements sur la majorité des personnes qu'ils arrêtent, c'est une continuation de leurs pratiques racistes d'arrêt et de fouille, mais avec une composante numérique invasive.