Des groupes de défense des droits des immigrants ont comparu devant le tribunal de district des États-Unis du district sud de New York cette semaine pour des plaidoiries sur Faire la route New York contre Cuccinelli – litige intenté le mois dernier contestant les modifications unilatérales et inconstitutionnelles de l'administration Trump à la «charge publique».

Les avocats de la Legal Aid Society, du Center for Constitutional Rights et de Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP ont demandé au tribunal d'accorder une injonction préliminaire avant que les modifications proposées à la "charge publique" n'entrent en vigueur le 15 octobre 2019. Ils a fait valoir que ce changement radical devrait être interrompu jusqu'à ce que la légalité de la règle proposée soit déterminée.

La règle proposée redéfinirait la façon dont le terme « charge publique » a été compris depuis plus d'un siècle, à savoir comme une catégorie de personnes qui sont institutionnalisées ou autrement complètement dépendantes de l'assistance publique. À l'opposé, la règle proposée par l'administration Trump - et combattue par la grande majorité des 266,000 XNUMX individus, groupes de défense et gouvernements locaux qui s'y sont opposés pendant la période de consultation publique - définirait comme une charge publique toute personne que le service d'immigration juge probable. de recevoir, même temporairement, n'importe quel montant, aussi minime soit-il, d'un large éventail de prestations en espèces et non en espèces, y compris l'assurance-maladie fédérale ou l'aide au logement. Les personnes considérées comme une charge publique se verraient refuser le statut d'immigrant permanent.

« Cette règle illégale bouleverse l'immigration fondée sur la famille, qui est la marque de fabrique de la politique d'immigration de notre pays depuis des décennies. Cela va à l'encontre des valeurs fondamentales de notre nation et cherche à punir les immigrés qui travaillent dur, en leur envoyant le message que s'ils ne sont pas riches, ils ne sont pas les bienvenus, a déclaré Susan Welber, avocate du personnel du Unité de réforme du droit de la Legal Aid Society. "Aujourd'hui, nous nous sommes présentés devant le tribunal pour souligner le besoin crucial de protéger nos plaignants et nos clients familiaux immigrés contre tout préjudice en empêchant la règle d'entrer en vigueur le 15 octobre."