Les avocats de la Legal Aid Society, du Center for Constitutional Rights et de Paul Weiss représentent les plaignants Make the Road New York et d'autres dans une affaire qui conteste la mise en œuvre du Department of Homeland Security et du Department of State's "charge publique" règle, ainsi qu'une proclamation présidentielle qui interdit l'entrée des immigrants s'ils n'ont pas les moyens de payer une assurance maladie, au milieu de la crise sanitaire du COVID-19.

Au cours de l'audience de trois heures, le juge de district américain George B. Daniels a pressé les avocats du gouvernement sur les conseils contradictoires que le DHS avait donnés déclarant que les immigrants ne seraient pas pénalisés pour avoir demandé des soins médicaux, et a évoqué la possibilité de geler la décision, selon loi 360.

L'aide juridique et les organisations partenaires ont fait valoir que les directives liées au DHS COVID-19 garantissant les soins médicaux remplacent ses propres politiques de «charge publique», les invalidant. Le juge a semblé d'accord.

"Maintenant, nous vivons dans le pire des cas", a déclaré le juge Daniels, citant l'affirmation du procès selon laquelle le public et les immigrants en particulier pourraient souffrir s'ils évitent les soins médicaux pendant la pandémie en raison de la règle. « Nous n'avons pas à deviner quelles sont les conséquences possibles. … L'une des conséquences pourrait être la mort par coronavirus.