La Legal Aid Society et Freshfields Bruckhaus Deringer US LLP ont déposé un recours collectif fédéral au nom des plaignants individuels et de tous les New-Yorkais qui reçoivent le programme d'aide nutritionnelle supplémentaire (SNAP), une forme essentielle d'aide alimentaire fédérale pour les personnes à faible revenu, et qui ont vu leurs prestations volées par écrémage, une forme de vol électronique, comme l'ont rapporté NBC Nouvelles.

Le procès a été intenté contre le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) et le Service de l'alimentation et de la nutrition de l'USDA (FNS) et vise à restaurer les avantages volés d'environ 8,800 2010 bénéficiaires du SNAP à New York. L'USDA FNS a refusé d'autoriser l'État de New York à utiliser des fonds fédéraux pour remplacer les prestations volées sur la base d'un règlement que l'agence fédérale a adopté en XNUMX qui ne donne pas aux États le pouvoir de remplacer les prestations SNAP en cas d'écrémage.

En conséquence, New York et d'autres États ont adopté la position selon laquelle les prestations de remplacement ne peuvent pas être émises. Sans cette aide fédérale indispensable, les bénéficiaires du SNAP n'ont pas la possibilité de nourrir leur famille jusqu'à la réception des prestations du mois suivant et doivent se tourner frénétiquement vers les banques alimentaires, leurs proches et leurs voisins pour combler le manque à gagner.

"Nos clients et tous les New-Yorkais à faible revenu qui dépendent des prestations SNAP pour se nourrir et nourrir leur famille souffrent énormément et doivent être immédiatement remboursés pour leurs prestations volées, qu'ils ont perdues sans faute de leur part", a déclaré Alex MacDougall, un avocat dans le Unité de réforme du droit civil à la Société d'aide juridique.

"Il est inacceptable que l'USDA se renvoie essentiellement la balle et ne prenne pas la responsabilité de rembourser les victimes d'écrémage, malgré les mandats légaux qui protègent d'autres formes de vol électronique et la responsabilité de l'agence de s'assurer que les systèmes de prestations sont protégés", a-t-elle poursuivi.