La Legal Aid Society a déposé une plainte procès contre le service d'incendie de la ville de New York (FDNY) pour avoir retenu illégalement des dossiers liés à son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale.

L'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par le FDNY a été révélée après son utilisation dans une affaire classée sans suite contre Zuhdi Ahmed, ancien client de l'aide juridique. Dans le cas de M. Ahmed, un chef des pompiers a utilisé cette technologie pour l'identifier sur une vidéo de surveillance d'une manifestation sans rapport avec l'affaire pénale.

L'affaire contre M. Ahmed a été rejetée le mois dernier par un juge du tribunal pénal de Manhattan qui a constaté des violations systémiques de la procédure régulière et de la divulgation, notamment l'utilisation inappropriée et opaque par le FDNY du logiciel de reconnaissance faciale Clearview AI et l'accès aux dossiers du DMV, en violation des propres politiques et procédures du NYPD.

« Je ne savais pas que la police était capable de m'identifier grâce à une vidéo de remise de diplôme, ni que c'était autorisé dans ce pays », a déclaré M. Ahmed. « J'ignorais que des photos et des vidéos de ma remise de diplôme étaient disponibles en ligne jusqu'à mon arrestation. »

« Cette affaire me fait douter de ma sécurité numérique », a-t-il poursuivi. « Je vois désormais différemment ce que je publie en ligne, car mes propos pourraient être sortis de leur contexte et utilisés contre moi. »

"En People c. Zuhdi A.« Le tribunal a révélé comment le FDNY a travaillé avec le NYPD pour utiliser un logiciel de reconnaissance faciale non réglementé afin d'identifier et de poursuivre un manifestant - sans surveillance, sans autorisation et en violation directe de la politique établie du NYPD », a déclaré Shane Ferro, avocat à l'aide juridique. Unité de criminalistique numérique« La décision du juge a clairement montré que le FDNY agissait en tant qu'organisme chargé de l'application de la loi, permettant au NYPD de contourner la loi POST et d'échapper à la transparence exigée par la loi. »

« À ce jour, le FDNY a refusé de divulguer le moindre document sur son rôle. Les New-Yorkais méritent des réponses et une enquête approfondie du conseil municipal et du Département des enquêtes sur cette dangereuse solution de contournement », a poursuivi Ferro. « Nous réitérons également notre appel au Parlement de l'État pour qu'il interdise définitivement l'utilisation de cette technologie orwellienne par les forces de l'ordre. »