Actualités
LAS poursuit en justice pour les retards dans les prestations accélérées de SNAP et d'assistance en espèces
La Legal Aid Society, le National Center For Law And Economic Justice, la Northern Manhattan Improvement Corporation (NMIC) et le New York Legal Assistance Group aujourd'hui a déposé une requête contre la ville de New York et son agence de délivrance des prestations publiques, l'Administration des ressources humaines de la ville de New York (HRA), pour ne pas avoir fourni d'urgence des prestations alimentaires et une aide en espèces aux familles extrêmement vulnérables, comme l'exigent les lois fédérales et étatiques.
Les prestations du Programme accéléré d’assistance nutritionnelle supplémentaire (SNAP), ou E-SNAP, et les subventions « besoins immédiats » sont destinées à fournir une aide d’urgence aux demandeurs les plus vulnérables de prestations publiques. Dans de nombreux cas, les New-Yorkais qui demandent et sont éligibles à de telles prestations manquent de revenus ou de ressources et dépendent entièrement de ces prestations pour faire leurs courses. Ceux qui sont admissibles aux prestations E-SNAP comprennent les candidats qui gagnent moins de 150 $ de revenu brut mensuel et dont les ressources liquides sont de 100 $ ou moins, les travailleurs agricoles migrants et saisonniers avec moins de 100 $ de ressources liquides, et d'autres.
"L'échec généralisé et systémique de la ville à fournir de manière adéquate l'E-SNAP et une aide en espèces aux New-Yorkais éligibles a laissé des milliers de familles dans une situation désespérée, luttant pour se nourrir et nourrir leurs enfants et répondre à leurs besoins fondamentaux", a déclaré Emily Lundgren, avocate du cabinet The City. Société d'aide juridique. « Les conséquences de l’instabilité alimentaire sont considérables et ont un impact sur la santé, le bien-être émotionnel et mental des personnes qui en souffrent. La Ville doit immédiatement remédier à leur incapacité à fournir des prestations d’urgence et mettre en œuvre un plan de mesures correctives.
En 1998, l'Aide juridique et son co-avocat ont plaidé Reynolds c.Giuliani et a obtenu une ordonnance du tribunal de 2005 exigeant que la ville et la HRA fournissent E-SNAP dans les sept jours aux candidats désespérés sans nourriture ni argent pour acheter de la nourriture. L'ordonnance exige également que la HRA accorde des prestations en espèces pour « besoins immédiats » le jour du dépôt de la demande. En outre, l'ordonnance de 2005 exige que la HRA communique des données de surveillance sur l'accès aux prestations.
La requête pour outrage vise à faire appliquer l'ordonnance de 2005, à déclarer la ville et la HRA en violation de l'ordonnance de 2005 et à ordonner à l'agence de prendre les mesures correctives nécessaires pour les mettre en conformité avec l'ordonnance de 2005 d'ici le 19 janvier 2024.