La Legal Aid Society et Emery Celli Brinckerhoff Abady Ward & Maazel LLP, avocat des plaignants dans Nunez c. Ville de New York, a réaffirmé la nécessité d'une direction indépendante des prisons municipales dans un contexte répondre déposé litige de tenir la ville pour outrage et de nommer un séquestre pour superviser l'effort de réforme.

Dans le passé, les mises sous séquestre ont été le vecteur de changements dans des systèmes tels que les prisons de Californie et celles de Miami-Dade et de la Nouvelle-Orléans.

"Huit années de surveillance par un tribunal fédéral d'un jugement de consentement et sept ordonnances de réparation n'ont pas atténué la violence et les préjudices infligés aux personnes détenues dans les prisons de la ville de New York, notamment les coups à la tête et les passages à tabac alors qu'ils étaient attachés", peut-on lire dans un communiqué du cabinet juridique. Aide et Emery. « La force excessive et inutile est un modèle et une pratique. Les superviseurs ne peuvent pas identifier les fautes, et encore moins y remédier.

« Le commissaire actuel convient que la violence est « inacceptable », mais la Ville n'a pas démontré qu'elle avait la volonté ou la capacité de changer de cap et de mettre en œuvre les réformes nécessaires pour protéger la sécurité de nos clients et leurs droits constitutionnels », poursuit le communiqué. « Une fois de plus, la Ville nous demande d’ignorer son bilan désastreux et de nous fier à une autre série de promesses dont l’histoire nous dit qu’elles seront largement déçues. »

« Ce statu quo dévastateur ne peut pas continuer », conclut le communiqué. "Un séquestre doté de l'autorité appropriée et de la volonté de prendre des mesures là où la ville ne le veut pas est nécessaire pour protéger nos clients et mettre les prisons de la ville de New York en conformité avec la Constitution."