Actualités
LAS dénonce l'hypocrisie des combats sur les réseaux sociaux devant les tribunaux pour maintenir la coopération avec les forces de l'ordre
La Legal Aid Society fait écho aux préoccupations généralisées des défenseurs de la vie privée et des libertés civiles en attirant l'attention sur le déséquilibre de pouvoir qui désavantage énormément les utilisateurs de médias sociaux lorsque les forces de l'ordre recherchent des informations privées dans le cadre d'une enquête criminelle. La loi de 1986 sur les communications stockées, qui interdit à un "fournisseur de services de communications électroniques" de partager les enregistrements de communication et de compte des utilisateurs, exempte les forces de l'ordre de cette règle - ce qui signifie que le paysage juridique lui-même donne la priorité à l'application de la loi sur les droits des utilisateurs.
La situation désavantage énormément les avocats de la défense, en particulier lorsque les clients ne disposent pas des ressources économiques nécessaires pour parcourir le cadre juridique, en déposant des demandes d'assignation à comparaître pour des informations privées qui sont automatiquement fournies aux forces de l'ordre.
"Tu sais ce que Facebook me dit que je dois faire pour obtenir ne serait-ce que ce à quoi j'ai droit ?" a déclaré Jerome Greco, avocat à la Legal Aid Society de New York. «Je dois le leur faire signifier personnellement en Californie. Et la seule façon de le faire en vertu de la loi américaine actuelle est de demander à un juge de New York de signer l'assignation, puis de la présenter à un juge de Californie pour qu'il signe également l'assignation, puis de la faire signifier sur Facebook à leur siège.