La Legal Aid Society a réaffirmé la nécessité cruciale pour la ville de financer correctement le Conseil d'examen des plaintes civiles - l'agence de surveillance qui examine les cas d'inconduite intentés contre des policiers du NYPD - pour tenir les agents qui trahissent la confiance du public pleinement responsables.

Une enquête de ProPublica - qui a abouti à la publication de milliers de dossiers disciplinaires d'agents du NYPD - illustre comment le NYPD a régulièrement bloqué les enquêtes du CCRB, retenant souvent des preuves essentielles qui peuvent faire avancer une affaire. Avec un petit personnel et un petit budget de 19 millions de dollars, le CCRB n'a pas les ressources nécessaires pour superviser correctement la plus grande force de police du pays.

Les avocats de l'aide juridique et les défenseurs publics de toute la ville ont appelé à un soutien accru pour l'agence, notant que l'accès aux plaintes antérieures déposées contre des officiers est crucial au nom de la justice pour l'accusé, ainsi que pour une réforme significative, selon Gothamist.

«Cela peut être révélateur lorsqu'il y a un modèle de plaintes contre un officier individuel ou une circonscription. Cela ne vous dit pas avec certitude qu'[un cas non fondé] s'est produit, mais cela vous dit qu'un certain nombre de personnes se sont plaintes d'un type d'inconduite similaire dans lequel un officier ou un commissariat se livre, ce qui peut alors dire au public - Voici quelques-uns des problèmes liés au maintien de l'ordre et cela devrait également informer nos législateurs de ce qui se passe avec le maintien de l'ordre et quelles sont les perceptions du public à l'égard du maintien de l'ordre », a déclaré Molly Griffard, juriste au sein du Projet de responsabilité des flics à la Société d'aide juridique.