Les avocats de la Legal Aid Society ont célébré une décision rendue par le juge de district américain Gary R. Brown de rejeter une requête présentée par un groupe de commerce immobilier et plusieurs petits propriétaires pour bloquer l'application d'une loi d'État empêchant la plupart des expulsions résidentielles de l'ère pandémique.

La décision a conclu que les lois des États ne sont généralement pas susceptibles de faire l'objet d'une procédure régulière. Les plaignants ont déclaré que la loi limite leur capacité à déposer ou à exécuter des expulsions en violation des droits constitutionnels à une procédure régulière - un argument qui a été rejeté.

Ellen Davidson de The Legal Aid Society a aidé à représenter deux organisations à but non lucratif au nom de locataires locaux - Housing Court Answers et Make the Road New York - qui ont déposé des mémoires d'amicus s'opposant à la demande des plaignants de bloquer la loi COVID-19 Emergency Eviction and Foreclosure Prevention Act, ou CEEFPA.

"La décision repose vraiment sur la séparation des pouvoirs", a déclaré Davidson Law360. "Quand un tribunal peut-il siéger en tant que super-législature et examiner les décisions prises par la législature et décider si elles étaient correctes ou non?"