La juge Laura Taylor Swain a décidé qu'elle entendrait des arguments qui pourraient conduire à un contrôle indépendant par un tiers, également appelé mise sous séquestre, de certaines parties du système pénitentiaire de New York, comme le rapporte The New York Times.

La Legal Aid Society est depuis longtemps un partisan de la mise sous séquestre comme moyen nécessaire pour obtenir que la Ville se conforme aux ordonnances de la Cour fédérale afin de réduire la culture de la violence dans les prisons de la Ville.

Bien que rares, les mises sous séquestre ont été utilisées pour répondre au refus du gouvernement local de remédier aux violations des droits civils, y compris les écoles qui ont refusé de déségréger, les agences de services à l'enfance qui ont laissé tomber les enfants et plusieurs prisons et prisons, dont Washington DC, l'État de Californie et l'Alabama.

La décision intervient en réponse à plus de huit ans d'incapacité de la ville à se conformer aux exigences fondamentales de la réparation ordonnée par le tribunal en Nunez c. Ville de New York, litige intenté par Legal Aid et son partenaire Emery, Celli, Brinckerhoff et Abady concernant la brutalité et la force excessive dans les prisons de la ville. Les conditions dans les prisons de la ville n'ont fait que se détériorer avec le temps ; plus de 40 New-Yorkais sont morts en détention depuis le début de 2021.

Bien que le processus comporte de nombreuses étapes et prenne du temps, l'aide juridique salue la décision comme une étape importante.

"Depuis que le jugement sur consentement est entré en vigueur il y a plus de huit ans, la crise humanitaire qui sévit dans les prisons de la ville n'a fait qu'empirer, et seule une autorité indépendante sous la forme d'un séquestre peut garantir les progrès que deux administrations, plusieurs commissaires correctionnels, d'innombrables recommandations du Nunez La surveillance, les ordonnances correctives et, plus récemment, le "plan d'action" de l'administration Adams n'ont pas réussi », a déclaré Mary Lynne Werlwas, directrice du projet sur les droits des prisonniers à la Legal Aid Society.

"Nous sommes impatients de démontrer le besoin urgent de nommer un séquestre pour protéger la sécurité, le bien-être et les droits constitutionnels de nos clients incarcérés", a-t-elle poursuivi.