Tina Luongo, avocate chargée de la Legal Aid Society's Pratique de la défense pénale, a pesé sur le cas du détective des stupéfiants du NYPD en disgrâce Joseph Franco dans un article détaillant les retombées causées par l'accusation de parjure de 2019 qu'il a reçue pour avoir fabriqué des mensonges sur des ventes de drogue fictives.

Aujourd'hui, le procureur du district de Brooklyn, Eric Gonzalez, a décidé d'annuler jusqu'à 90 condamnations pour drogue qui avaient été obtenues grâce à son témoignage – avec d'autres apparemment en cours – ce qui en fait l'un des plus grands rejets de condamnations de l'histoire de New York.

Les défenseurs de la réforme de la justice pénale affirment que l'affaire met en évidence des préoccupations de longue date concernant l'inconduite de la police officielle pendant une période d'alarme nationale accrue concernant la responsabilité et la mauvaise conduite au NYPD. Malheureusement, cette conversation ne fera pas grand-chose pour compenser Det. Les victimes de Franco.

"Le mal est fait au point d'arrestation", a déclaré Luongo. "Ils ont probablement été libérés sous caution, ont passé du temps à Rikers Island, ont perdu leur emploi, ont été séparés de leur famille – quoi qu'il arrive, ces dommages ont été causés."