La Legal Aid Society, les Brooklyn Defender Services, les Bronx Defenders, les New York County Defender Services, les Queens Defenders et le Neighborhood Defender Service de Harlem appellent les législateurs d'Albany à rejeter la proposition du maire Eric Adams d'ajouter une disposition de « dangerosité » à Les lois sur la libération sous caution de New York, telles que rapportées par AMNI.

La proposition permettrait aux juges de tenir compte du niveau de dangerosité d'un accusé lorsqu'ils prennent des décisions concernant la libération sous caution, mais les organisations préviennent que de telles dispositions sont discriminatoires et entraînent une surincarcération.

"Au mieux, la" dangerosité "est une conjecture, pleine de préjugés implicites et explicites, et elle ne sert qu'à piéger les communautés noires et latines dans le système judiciaire pénal", lit-on en partie dans une déclaration des défenseurs. "A moins d'une boule de cristal, aucun juge ne peut prédire le comportement, et les États qui ont ajouté une disposition de" dangerosité "dans leur loi sur la libération sous caution se retrouvent souvent avec plus, et non moins, de Noirs en prison."

« La loi actuelle permet une grande discrétion judiciaire, et les juges ont récemment utilisé cette discrétion, en réponse aux mensonges des forces de l'ordre et des politiciens, pour augmenter considérablement le nombre de cas pour lesquels ils ont mis en liberté sous caution parmi le large éventail de cas encore éligibles à la libération sous caution. Cela n'a entraîné qu'une forte augmentation du nombre de personnes envoyées et détenues sur l'île de Rikers, une installation déjà engloutie par une crise humanitaire à part entière », poursuit le communiqué.

Les défenseurs ont réaffirmé que les législateurs de l'État avaient raison de réformer la loi punitive et draconienne sur la liberté sous caution de New York en 2019, notant que "depuis sa mise en œuvre, près de 200,000 XNUMX New-Yorkais ont eu la possibilité de défendre leurs causes dans leur communauté, de conserver leur emploi et leur éducation, et ont épargné le traumatisme de la détention provisoire. Les législateurs doivent refuser toute modification de la loi existante qui emprisonnerait davantage les New-Yorkais présumés innocents et qui n'ont pas été reconnus coupables d'un crime.