8: 30am - 9: 00am
Inscription et rafraîchissements légers

9: 00am - 9: 10am
Introduction et remarques de bienvenue

9: 10am - 10: 10am
Reel Talk – Partie 1 : Les fondamentaux de la preuve vidéo et son admissibilité devant les tribunaux

10: 10am - 11: 05am
Pas à première vue : exiger davantage de la technologie de reconnaissance faciale

11: 05am - 11: 15am
Break

11:15am - 12:10pm
Registres de stylos difficiles, ping GPS et simulateurs de sites cellulaires

12: 10pm - 1: 25pm
Déjeuner

1: 25pm - 2: 25pm
Reel Talk – Partie 2 : Le point de vue de la défense sur l'utilisation de vidéos de compilation au tribunal

2: 25pm - 3: 20pm
Les objets connectés, le cloud et d'autres sources de données

3: 20pm - 3: 30pm
Break

3: 30pm - 4: 45pm
Vérité ou technologie – Naviguer dans les preuves générées par l'IA au tribunal

4: 45pm - 4: 55pm
Allocution de clôture

Diane Akerman, avocate salariée, Unité de criminalistique numérique, Legal Aid Society
Christopher Pelletier, analyste, Unité de criminalistique numérique, Société d'aide juridique

Il est rare de voir une affaire sans vidéo, quelle qu'elle soit, qu'il s'agisse d'une vidéo de surveillance de la MTA, d'un bâtiment ou d'un appareil personnel. Utiliser une vidéo ne se résume pas à appuyer sur le bouton de lecture. Dans la première partie de cette formation continue, nous aborderons les aspects techniques de la vidéo, sa conservation et son analyse forensique. Nous aborderons également l'authentification, tant sur le plan forensique que juridique, et comment contester une utilisation abusive de la vidéo par l'accusation lors d'un grand jury ou d'un procès.

1.0 crédits CLE dans les domaines de pratique professionnelle

Tamar Lerer, Défenseure publique adjointe, Unité des sciences médico-légales, Bureau du Défenseur public du New Jersey

Les correspondances de reconnaissance faciale piègent les accusés dans les enquêtes policières. Or, il est essentiel de bien comprendre tout système de reconnaissance faciale, ses entrées et ses sorties, pour comprendre une correspondance. Cette formation explique comment contextualiser une correspondance dans votre affaire, quelles communications demander et que faire en cas d'échec.

1.0 crédits CLE dans les domaines de pratique professionnelle

Jérôme D. Greco, directeur de l'unité de criminalistique numérique, Legal Aid Society

PRTT, ping E-911, NELOS, LOCDBOR, etc. Les mandats de perquisition pour la localisation de téléphones portables en temps réel sont truffés d'acronymes et de termes techniques, masquant ainsi d'importantes atteintes à la vie privée et des enjeux juridiques. Cette présentation explorera l'univers de la localisation d'appareils, ainsi que la manière d'identifier les technologies de surveillance utilisées dans les dossiers de vos clients et les moyens juridiques de les contester.

1.0 crédits CLE dans les domaines de pratique professionnelle

Joel Schmidt, avocat, Unité de criminalistique numérique, Legal Aid Society |
Lisa Brown, analyste principale, Unité de criminalistique numérique, Legal Aid Society

Vidéos de compilation devant le grand jury, vidéos de compilation au procès… Il semble que les vidéos de compilation soient omniprésentes de nos jours. La prolifération des caméras de surveillance rend leur utilisation plus courante que jamais. Nous aborderons les différents arguments juridiques et techniques permettant de contester la recevabilité de ces vidéos, ainsi que les cas où elles peuvent être juridiquement recevables et utiles à la défense.

1.0 crédits CLE dans les domaines de pratique professionnelle

Gregory Herrera, avocat, Unité de criminalistique numérique, Legal Aid Society
Brandon Reim, analyste principal, Unité de criminalistique numérique, Legal Aid Society

Les sources de données variant d'un cas à l'autre, cette présentation explorera d'autres sources de preuves potentielles. Nous aborderons les données de fitness et de montres connectées et leur suivi de la santé, de la localisation, etc. Nous examinerons également les données cloud et les services populaires qui nous attendent. Enfin, nous jetterons un œil à des données provenant d'endroits inattendus.

1.0 crédits CLE dans les domaines de pratique professionnelle

Brian Chase, directeur général de la criminalistique numérique et de la découverte électronique, Archer Hall

Avec les progrès technologiques, la manipulation des contenus numériques est devenue plus sophistiquée et accessible que jamais. Il est désormais plus facile de générer ou de modifier des photos, des vidéos, des enregistrements audio et même des écritures manuscrites, ce qui soulève des questions cruciales quant à l'intégrité des preuves présentées lors des procédures judiciaires. Avec l'essor des contenus générés par l'IA, nous devons nous interroger sur la manière dont ces avancées peuvent potentiellement compromettre la fiabilité des preuves présentées devant les tribunaux.

1.5 crédit CLE en éthique

Diane Akerman est avocate au sein de l'unité Digital Forensics de la Legal Aid Society. Diane consulte des avocats et des enquêteurs sur les preuves médico-légales numériques dans les affaires pénales et civiles. Son travail consiste à la fois à découvrir et à étudier les technologies elles-mêmes, à élaborer des stratégies de litige et à plaider pour des changements de politique. Diane a plaidé de nombreuses demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information concernant la technologie de surveillance, y compris la découverte de l'utilisation de la technologie controversée de reconnaissance faciale par le bureau du procureur du comté de Richmond. Elle a créé de nombreux programmes de formation sur l'utilisation de Body Worn Camera par le NYPD et d'autres organismes d'application de la loi des États et des villes. Avant de rejoindre l'unité Digital Forensics, Diane était avocate dans les bureaux de jugement du Queens et de Manhattan.

Lisa Brown est analyste principale en criminalistique numérique et compte douze années d'expérience à la Legal Aid Society. Titulaire d'un master en criminalistique numérique, elle est également certifiée en criminalistique informatique, mobile et vidéo. Tout au long de sa carrière, Lisa a examiné un large éventail de preuves numériques, dont des centaines d'ordinateurs, de téléphones portables, de vidéos et d'enregistrements de sites cellulaires.

Brian Chase est consultant, témoin expert, professeur adjoint de droit et avocat. Il est l'ancien propriétaire de Chase Technology Consulting, un cabinet de conseil en technologies juridiques spécialisé en criminalistique numérique et en e-discovery. Il est désormais directeur général de la criminalistique numérique et de l'e-discovery chez ArcherHall.

M. Chase possède une formation et un parcours professionnel diversifiés. Il a travaillé pendant plusieurs années comme administrateur réseau à l'Université de l'Arizona. Il est titulaire d'un diplôme en gestion et systèmes d'information de l'Eller College of Management de l'Université de l'Arizona, un programme de premier plan aux États-Unis. M. Chase a ensuite obtenu un diplôme de droit, également à l'Université de l'Arizona. Avant de se tourner vers l'investigation numérique, il a exercé comme avocat plaidant dans des affaires de défense pénale et de dommages corporels. Expert en investigation numérique depuis plus de dix ans, M. Chase a témoigné plus de 35 fois en tant qu'expert dans des affaires pénales et civiles allant des délits mineurs aux meurtres en passant par les erreurs médicales.

M. Chase a publié et donné des conférences sur diverses questions liées aux technologies, qui impactent les cabinets d'avocats ainsi que les acteurs du système judiciaire civil et pénal. Il enseigne divers sujets liés au droit et aux technologies, ainsi qu'à la criminalistique et à la preuve numériques, lors de diverses conférences juridiques et techniques. Il a reçu le prix « 40 Under 40 » de Tucson, décerné par la Chambre de commerce hispanique de Tucson et l'Arizona Daily Star, qui récompense les jeunes leaders qui ont un impact positif sur la communauté par leur engagement professionnel et caritatif.

Jerome D. Greco est le directeur de l'unité de criminalistique numérique de la Legal Aid Society. Au cours des neuf dernières années, il a élargi l'effectif de l'unité, passant de quatre analystes et d'un laboratoire à trois analystes, deux analystes principaux, six avocats salariés, un directeur, un assistant juridique et deux laboratoires. Jerome travaille en étroite collaboration avec les avocats et les enquêteurs sur des questions liées à la surveillance électronique, à l'extraction de données de téléphones portables, à la géolocalisation et à la reconnaissance faciale, entre autres. Au cours des cinq dernières années, il a animé plus de soixante-dix formations et formations continues sur la criminalistique numérique et la surveillance électronique. Avant de rejoindre l'unité de criminalistique numérique, Jerome a exercé comme avocat plaidant au sein des bureaux de défense pénale de la Legal Aid Society à Staten Island et à Manhattan de 2011 à 2016. Outre son expertise technologique, Jerome possède une solide expérience en matière de litiges relatifs aux demandes d'accès à l'information et milite pour la transparence gouvernementale.

Gregory Herrera est avocat au sein de l'unité de criminalistique numérique de la Legal Aid Society. Auparavant, il travaillait pour The Bronx Defenders, au sein du département de défense pénale, en tant qu'avocat principal représentant des clients dans des affaires criminelles et délictuelles. Diplômé de la faculté de droit de CUNY, il a participé à la Defenders Clinic, à l'équipe de plaidoirie et à l'Association des étudiants en droit latino-américains (LALSA) de l'université. Il a également effectué des stages à la Northern Manhattan Improvement Corp., aux services juridiques d'hygiène mentale, au bureau des appels en matière pénale de la Legal Aid Society et à The Bronx Defenders. Il parle couramment l'espagnol.

Tamar Lerer est avocate adjointe de la défense publique au sein de l'unité de police scientifique de l'OPD. À ce titre, elle accompagne les avocats de l'agence dans tous les domaines scientifiques et plaide elle-même ces questions devant les tribunaux de première instance et d'appel. Avant de rejoindre le NJOPD en 2014, Tamar a été greffière auprès de l'honorable Stephen H. Glickman, de la Cour d'appel du district de Columbia. Elle a obtenu son doctorat en droit à la faculté de droit de Yale en 2013 et sa licence en économie et sciences politiques au Swarthmore College en 2009.

Christopher Pelletier est analyste au sein de l'unité d'investigation numérique de la Legal Aid Society. Il est titulaire d'une licence en informatique de l'Université Saint Peter's de Jersey City, dans le New Jersey. Chris est certifié examinateur informatique certifié (CCE) par l'International Society of Forensic Computer Examiners (ISFCE). Il est également certifié technicien vidéo judiciaire LEVA (CFVT), examinateur multimédia certifié Medex (MCME) et examinateur mobile certifié Cellebrite (CCME). Il accompagne les clients de la Legal Aid Society dans la gestion de leurs données numériques depuis mi-2019.

Brandon Reim est analyste principal en criminalistique numérique au sein de l'unité de criminalistique numérique de la Legal Aid Society. Il est titulaire d'une licence en criminalistique numérique de l'Université Bloomsburg. Il est également titulaire de nombreuses certifications, dont Cellebrite Certified Mobile Examiner (CCME), Cellebrite Certified Recovery Specialist (CCRS) et IACIS Certified Mobile Device Examiner (ICMDE). Brandon travaille principalement sur les appareils mobiles, en particulier sur la récupération de données à partir d'appareils cassés, endommagés ou récalcitrants.

Joel Schmidt est avocat au sein de l'unité de criminalistique numérique de la Legal Aid Society. Il conseille les avocats sur la meilleure façon de plaider les questions liées aux preuves numériques dans leurs dossiers, notamment la reconnaissance faciale, ShotSpotter, la géolocalisation des téléphones portables, les preuves issues des réseaux sociaux, les extractions de données par téléphone portable, les compilations de vidéos et les méthodes de contestation des mandats de perquisition gouvernementaux. Joel a dispensé des formations juridiques continues aux avocats sur les thèmes de la géolocalisation et de l'extraction de données par téléphone portable. Avant de rejoindre l'unité de criminalistique numérique, Joel était avocat au sein du cabinet de défense pénale du Queens, où il a représenté des milliers de clients pour des délits et des crimes, et a dispensé des formations juridiques continues à des centaines d'avocats dans les cinq arrondissements de New York. Il est diplômé de la faculté de droit de l'université de Boston.