hamburger
07/20/2021

Wells contre Warden (Amicus)

La Legal Aid Society s'est jointe à un mémoire d'amicus curiae déposé devant la Cour d'appel du Onzième Circuit, arguant qu'un rejet pour non-épuisement des voies de recours administratives ne constitue pas un « délit » au sens de la disposition des « trois délits » de la loi sur la réforme des litiges pénitentiaires (PLRA). Cette disposition impose aux personnes incarcérées de s'acquitter intégralement des frais de dépôt auprès des tribunaux, sous forme de somme forfaitaire, si elles ont déjà fait l'objet de trois « délits » pour des affaires précédemment rejetées. Le fait de comptabiliser les rejets comme un « délit » équivaut à une interdiction de facto d'intenter une action en justice, empêchant ainsi le dépôt de demandes fondées. Le mémoire décrit les conditions économiques difficiles que subissent les personnes incarcérées, notamment les frais et dépenses fréquemment imposés.