La Legal Aid Society a déposé un mémoire d'amicus curiae conjoint pour contester la constitutionnalité et la légalité de la pratique du département de police de New York (NYPD) qui, en se basant sur les arrestations et les contraventions antérieures pour constituer sa « base de données des récidivistes des transports en commun », perpétue les inégalités raciales. En 2018, la politique du NYPD consistait à arrêter tout usager des transports en commun pour une infraction s'il figurait dans cette base de données, au lieu de lui adresser un simple avertissement ou une citation à comparaître. Non seulement l'utilisation des antécédents judiciaires pour justifier des arrestations supplémentaires viole la présomption d'innocence, mais cette base de données bafoue également les garanties d'une procédure régulière ; les personnes concernées n'ont été ni informées de leur inscription, ni autorisées à la contester.

En 2019, la Première Chambre n'a pas statué sur la légalité de la base de données, estimant plutôt que la police de New York avait des motifs raisonnables de procéder à l'arrestation initiale dans cette affaire.

En 2024, la Cour a émis une injonction préliminaire dans RC contre la ville de New York interdire au NYPD d'utiliser les données scellées à des fins de police prédictive, de surveillance ou d'étiquetage comme « récidivistes ».