La Legal Aid Society a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit, conjointement avec The Bronx Defenders, afin d'éclairer la Cour sur la procédure d'expulsion engagée par le Département de la Sécurité intérieure (DHS) et sur le caractère peu fiable des informations figurant dans l'acte introductif d'instance, appelé « Notification to Atear » (NTA). Ce mémoire a été déposé après le prononcé d'une décision, en appui à la requête de M. Sarr visant à modifier cette décision.

Pour engager une procédure d'expulsion, le Département de la Sécurité intérieure est tenu de signifier une convocation à comparaître (NTA) au ressortissant étranger concerné et de déposer cette convocation auprès du tribunal de l'immigration. La loi fédérale exige que la convocation précise, entre autres, la date, l'heure et le lieu de l'audience. Cependant, malgré la simplicité apparente de cette procédure, les convocations contiennent fréquemment des erreurs importantes, omettant souvent la date, l'heure et le lieu de l'audience. Dans le cas de M. Sarr, la convocation indiquait un tribunal erroné.

Compte tenu de la fréquence de ces erreurs, nous avons soutenu que le lieu indiqué sur l'avis de comparution ne devrait pas servir à déterminer le lieu de l'audience. Bien que les personnes détenues comparaissent fréquemment par visioconférence, le lieu physique de l'audience demeure important pour les témoins non détenus, les membres de la famille, les experts et les avocats. Permettre que les lieux soient déterminés sur la base d'adresses erronées inscrites sur les avis de comparution pourrait aboutir à des résultats injustes et inefficaces.

La Cour d'appel du deuxième circuit a statué contre M. Sarr, autorisant l'ouverture d'une procédure d'expulsion et affirmant que son affaire avait finalement été jugée au bon endroit, même s'il y avait eu une confusion compréhensible.