hamburger
01/14/1990

Roundtree contre Brown

Roundtree contre Brown Cette affaire fait jurisprudence et a instauré le délai de 24 heures entre l'arrestation et la comparution à New York, imposant aux tribunaux de l'État de faire comparaître les individus dans les 24 heures suivant leur arrestation, sauf justification valable du retard. La comparution est la première étape d'une procédure pénale et correspond au moment où une personne est formellement inculpée d'un crime. Roundtree, Des personnes étaient détenues pendant des jours après leur arrestation, même pour des infractions mineures. Dès janvier 1990, l'aide juridique a instauré la pratique de déposer des requêtes d'habeas corpus pour chaque client détenu plus de 24 heures. Au 20 avril 1990, nous avions déposé plus de 9 000 requêtes. Un client avait été détenu pendant 95 heures avant sa comparution – près de quatre jours – pour avoir vendu des parapluies sans permis. Un autre a été maintenu en détention pendant 69 heures avant d'être inculpé pour conduite avec un permis suspendu.  

Arbre rond Il s'agissait d'un regroupement de ces requêtes. L'affaire a finalement été portée devant la Cour d'appel de New York, où, en 1991, la plus haute juridiction de l'État a confirmé que le report de la comparution initiale au-delà de 24 heures est présumé injustifié et constitue une violation du droit de l'État. Avant le dépôt Arbre rondL'aide juridique avait tenté, sans succès, d'obtenir une décision d'un tribunal fédéral statuant que toute période supérieure à 24 heures constituait un « châtiment cruel et inhabituel » au sens de la Constitution des États-Unis. Williams contre Ward, 845 F.2d 372 (2e Cir. 1988), certificat refusé, 488 US 1020 (1989) en 1986.