La Legal Aid Society a déposé un mémoire d'amicus curiae collectif en soutien au plaignant-appelant Cristian Rodriguez et à la nécessité d'un contrôle judiciaire des décisions de l'USCIS concernant les visas U. Les visas U de non-immigrant sont destinés aux victimes de certains crimes énumérés qui coopèrent avec les forces de l'ordre. La grande majorité des demandeurs de visa U, dont de nombreux clients de la Legal Aid Society, doivent déposer une demande de levée d'inadmissibilité en même temps que leur demande de visa. Dans l'affaire de M. Rodriguez, un tribunal fédéral de première instance a jugé qu'il ne pouvait pas examiner le refus de l'USCIS concernant son visa et sa demande de levée d'inadmissibilité, car ces décisions relevaient du pouvoir discrétionnaire de l'agence. Dans notre mémoire, nous avons présenté des témoignages de clients anonymisés illustrant la fréquence des erreurs de droit non discrétionnaires commises par l'USCIS lors de l'examen des demandes de visa U et des demandes de levée d'inadmissibilité, ainsi que le préjudice que subiraient nos clients si les décisions de l'USCIS étaient soustraites à tout contrôle judiciaire.

En 2024, la Cour d'appel du deuxième circuit a approuvé notre analyse selon laquelle les tribunaux fédéraux ont compétence matérielle pour examiner les refus de demandes de l'USCIS, mais a confirmé le refus initial de l'USCIS concernant M. Rodriguez.