Reyes contre la ville de New York (Amicus)
La Legal Aid Society a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit afin de défendre le droit de tous les New-Yorkais de filmer la police dans les espaces publics des commissariats. Elle a fait valoir que la politique du département de police de New York (NYPD) interdisant de filmer dans ces espaces était contraire aux lois de l'État et de la ville de New York sur le droit d'enregistrer, qui garantissent un large droit de filmer la police.
Notre mémoire d'amicus curiae a illustré l'intérêt du public à consigner ses interactions avec les policiers dans les halls des commissariats, en fournissant des exemples concrets de nos clients harcelés et arrêtés illégalement alors qu'ils tentaient d'utiliser les commissariats comme prévu, par exemple pour récupérer des biens ou déposer une déclaration de disparition d'objet.
La Cour d'appel du deuxième circuit a renvoyé l'affaire devant la Cour d'appel de New York afin de déterminer si l'interdiction faite par le NYPD de filmer dans les espaces publics des commissariats de police violait les lois de l'État et de la ville sur le droit d'enregistrer.
La Legal Aid Society a également déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel de New York, où la Cour d'appel du deuxième circuit a examiné la question de savoir si les lois de l'État et de la ville sur le droit d'enregistrer protégeaient les actes de M. Reyes, qui avait filmé dans le hall d'un commissariat. La Legal Aid Society a fait valoir que la politique du département de police de New York (« NYPD ») interdisant de filmer dans les espaces publics des commissariats était contraire aux lois de l'État et de la ville sur le droit d'enregistrer, qui garantissent un droit étendu d'enregistrer les forces de l'ordre.
Notre mémoire d'amicus curiae a démontré que l'intention du législateur était d'autoriser les citoyens à enregistrer leurs interactions avec les policiers dans les halls des commissariats afin de renforcer la transparence et la responsabilité des forces de l'ordre. Ce mémoire a rappelé les cas concrets de nos clients victimes de harcèlement et d'arrestations illégales alors qu'ils tentaient d'utiliser les commissariats conformément à leur destination, par exemple pour récupérer des biens ou signaler un objet perdu.
La Cour d'appel de New York a jugé que les lois de l'État et de la ville sur le droit d'enregistrer ne s'appliquent pas à l'enregistrement des forces de l'ordre dans les halls d'entrée des commissariats. Autrement dit, l'enregistrement dans ces lieux n'est protégé ni par la loi de l'État ni par celle de la ville ; par conséquent, à moins qu'il ne soit protégé par une autre loi ou un droit constitutionnel, une personne qui filme des policiers dans ces espaces peut être arrêtée pour violation de domicile.