La Legal Aid Society a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel de New York afin de faire valoir que, si le ministère public révoque son statut de « prêt pour le procès » en vertu de l'article 30.30 du Code de procédure pénale (CPL), il lui incombe de prouver l'existence d'un fait ou d'une circonstance exceptionnelle l'y obligeant. La loi new-yorkaise relative au « procès rapide », l'article 30.30 du CPL, est censée faciliter le jugement rapide des affaires pénales. Dans notre mémoire, nous expliquions que la décision de la Cour d'appel de première instance, qui faisait peser la charge de la preuve sur la défense, permettait au ministère public de faire une déclaration de disponibilité hors calendrier, suivie d'une déclaration de non-disponibilité en audience, sans conséquence. Dans sa décision de décembre 2016, la Cour d'appel a statué que, si le ministère public doit établir un motif valable pour son changement de statut, il appartient en dernier ressort à la défense de démontrer, sur la base des motifs invoqués par le ministère public et d'autres circonstances pertinentes, que la déclaration de disponibilité antérieure était illusoire.