hamburger
06/16/1994

Morel contre Giuliani

La Legal Aid Society a intenté ce recours collectif au nom des bénéficiaires de prestations sociales à faibles revenus afin de contester le manquement de la Ville de New York à leur obligation d'organiser des audiences équitables en temps opportun suite à une décision de la Ville de suspendre, réduire ou restreindre leurs prestations. En 1995, un tribunal fédéral de première instance a jugé illégale la suspension des prestations par la Ville pour les personnes en attente d'une audience équitable, statuant que « pour les personnes indigentes, la perte, même partielle, des prestations de subsistance constitue un préjudice irréparable ». En 1996, un mandataire spécial a enjoint la Ville de mettre en place des procédures garantissant le maintien des prestations jusqu'à l'audience. En 2012, nous avons conclu un accord à l'amiable avec la Ville et l'État, fixant des délais stricts pour le traitement et la mise en œuvre du maintien de l'aide après la demande d'audience équitable, dont nous avons assuré le suivi jusqu'en 2015.