hamburger
12/14/1999

Krimstock contre Kelly

Krimstock Nous avons instauré le droit à une procédure régulière permettant de comparaître devant un juge afin de contester la nécessité du maintien en fourrière de leur véhicule saisi, dans l'attente de l'issue d'une procédure de confiscation civile. La Legal Aid Society a intenté un recours collectif contestant la pratique du NYPD consistant à retenir les véhicules saisis aux personnes accusées de conduite en état d'ivresse, un délit, sans leur offrir de réelle possibilité de les récupérer. Ce recours a été déposé au nom d'un groupe de personnes dont les véhicules avaient été saisis après leur arrestation. À l'époque, la ville de New York avait pour pratique de conserver les véhicules saisis pendant de longues périodes, et nombre de nos clients ont été contraints d'attendre des mois, voire des années, avant de récupérer leur voiture.

En 2002, la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis a statué en notre faveur et a créé un nouveau droit à une procédure régulière, jugeant que les droits des individus à une procédure régulière exigeaient une audience rapide après la saisie afin de déterminer la validité de cette privation. Aujourd'hui, cette audience est appelée « audience Krimstock ».