hamburger
03/25/1992

Grubbs contre Brown

En 2021, la ville de New York a conclu un accord avec la Legal Aid Society dans le cadre d'un litige portant sur l'utilisation inconstitutionnelle de caméras de surveillance dans les cabines d'entretien entre avocats et clients lors des comparutions initiales. Conformément à cet accord, la ville a retiré toutes les caméras des cabines d'entretien. Notre action en justice trouve son origine dans un recours collectif déposé en 1992 contestant les conditions inconstitutionnelles subies par les personnes détenues à New York avant et après leur comparution initiale. Un accord conclu en 1999 obligeait la ville à fournir des cabines confidentielles pour les entretiens entre avocats et clients avant la comparution initiale.

En 2015, la ville a enfreint le décret de consentement en installant des caméras de surveillance dans les cabines d'interrogatoire du nouveau tribunal de première instance de Staten Island. La ville a affirmé que l'absence de son et l'utilisation de technologies de masquage dans les vidéos ne violaient pas les droits garantis par le Sixième Amendement. En 2018, la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York a rendu une ordonnance déclaratoire jugeant la surveillance constitutionnelle.

Plus tard dans l'année, la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis a cassé l'ordonnance et renvoyé l'affaire devant le tribunal de district, lui demandant de mieux prendre en compte l'effet dissuasif d'une telle surveillance lors de la mise en balance des intérêts des parties. Il en a résulté l'accord de 2021, et toutes les dispositions de l'accord initial de 1999 restent donc applicables.