En 2016, nous sommes intervenus dans la procédure afin de contester l'accord proposé avec l'État défendeur devant le tribunal de district. En collaboration avec tous les autres représentants des parents et des enfants placés en institution devant le tribunal des affaires familiales, nous avons réussi à convaincre ce dernier de rejeter l'accord. Ce dernier aurait potentiellement empêché toute action en justice systémique concernant le système de placement familial pendant sept ans et n'apportait aucune solution concrète aux griefs formulés contre l'État.

Plus récemment, la Legal Aid Society a déposé un mémoire d'amicus curiae devant la Cour d'appel du deuxième circuit en appui à l'appel interjeté par les plaignants contre le refus de la Cour de district d'autoriser un recours collectif. Dans notre mémoire, nous avons fait valoir que si la décision de la Cour de district était maintenue, elle compromettrait la viabilité des recours collectifs au nom des enfants placés sous la tutelle de l'État, privant ainsi les citoyens les plus vulnérables de l'État de New York de ce qui constitue souvent leur seul moyen de faire valoir leurs droits aux libertés fondamentales, notamment le droit d'être protégés contre toute forme de violence pendant leur placement. La Cour d'appel du deuxième circuit a partagé cet avis, statuant en septembre 2023 que le tribunal de première instance avait abusé de son pouvoir discrétionnaire en appliquant les critères de communauté d'intérêts et de représentativité pour l'autorisation d'un recours collectif.