hamburger
09/23/1983

Dixon contre Shalala

La Legal Aid Society a intenté ce recours collectif au nom de plus de 200 000 personnes qui s'étaient vu refuser illégalement des prestations d'invalidité par la Sécurité sociale entre juin 1976 et juillet 1983. L'affaire a mis au jour des années de directives internes selon lesquelles des personnes présentant certains profils médicaux se voyaient refuser automatiquement ou quasi automatiquement des prestations, car leur invalidité était jugée insuffisamment « grave ». Un tribunal fédéral de première instance a qualifié cette pratique d'« application abusive, systémique et dissimulée, de la réglementation relative à l'invalidité ». Suite à ce litige, la Cour a suspendu, pour des raisons d'équité, le délai de prescription applicable aux recours contre les refus de prestations d'invalidité, permettant ainsi aux demandeurs de faire appel même s'ils n'avaient pas intenté d'action en justice dans le délai légal de 60 jours ou n'avaient pas épuisé les voies de recours administratives. La Cour d'appel du deuxième circuit a confirmé la décision du tribunal de première instance en 1995.