La Legal Aid Society a déposé ce mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême des États-Unis en faveur du droit à des audiences préliminaires de conservation des biens saisis par les forces de l'ordre pendant que les personnes concernées attendent l'issue de leurs procédures de confiscation civile. Culley c.Marshall Des propriétaires de véhicules ont fait valoir que leurs droits à une procédure régulière avaient été violés lors de la saisie de leurs voitures, car ils n'étaient pas présents lors de la saisie et n'avaient jamais été inculpés. En 2002, l'unité spéciale de contentieux de l'aide juridique a obtenu gain de cause devant la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Krimstock contre Kelly qui a consacré le droit d'une personne de comparaître devant un juge si son véhicule avait été saisi par la police, afin de contester la nécessité de sa mise en fourrière prolongée pendant qu'elle attendait l'issue de l'affaire.

La Cour suprême a débouté le requérant Culley et toutes les personnes contraintes d'attendre des années pour que leur audience de confiscation civile soit tenue et qu'elles puissent recouvrer leurs biens, alors même que nombre d'entre elles ne sont jamais inculpées ni condamnées. Dans son opinion dissidente, la juge Sonia Sotomayor s'est appuyée sur l'intervention de notre amicus curiae pour expliquer l'intérêt des audiences de maintien en vigueur et a exhorté les États et les collectivités locales à adopter proactivement des mesures pour prévenir les abus qui sévissent dans les systèmes de confiscation civile.