Aliessa contre Novello Il s'agit d'une affaire de droit constitutionnel historique, intentée en 1997 au nom de douze immigrants indigents menacés de mort ou de graves blessures physiques lorsque leur couverture Medicaid, financée par l'État, devait être supprimée par la législature de l'État. Cette dernière avait modifié l'article 122 de la loi sur les services sociaux afin de restreindre l'admissibilité à la plupart des non-citoyens. Dans son arrêt, la Cour d'appel de New York a statué que la discrimination à l'encontre des immigrants en situation régulière fondée sur leur statut d'étranger viole les garanties d'égalité de protection inscrites dans les Constitutions de l'État de New York et des États-Unis.

Tout au long de la procédure, nous avons soutenu que la Cour d'appel devait appliquer un contrôle strict pour invalider l'article 122, ce qu'elle a confirmé. Selon ce contrôle, une loi viole le principe d'égalité devant la loi si elle ne sert pas un intérêt public impérieux par les moyens les moins restrictifs possibles. La plus haute juridiction de l'État de New York a également statué, fait important, que le pouvoir législatif ne peut refuser d'aider les personnes qu'il a qualifiées de nécessiteuses au sens de l'article XVII, § 1 de la Constitution de l'État de New York.